İstanbul yargı tarihinin en büyük ve en gergin davalarından biri olan İBB "yolsuzluk" davasında dördüncü gün, eşine az rastlanır bir gerginliğe sahne oldu. Görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 407 sanıklı davanın duruşması, mahkeme salonunda çıkan tartışmaların önü alınamayınca yarıda kesildi. Jandarma koridorları ve güvenlik önlemleri altında Marmara Cezaevi kampüsünde görülen duruşmada, savcı ile İmamoğlu arasındaki sert diyaloglar ve basın mensuplarının yer kavgası mahkeme heyetine havlu attırdı.
Savcıdan İmamoğlu İçin "Salondan Çıkarılsın" Talebi
Duruşma, itirafçı statüsündeki Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat'ın savunmasıyla başladı. İddia makamının şirkete ait bütçe hareketlerini gösteren bir tabloyu ekrana yansıtması üzerine salon karıştı. Tablonun gerçekleri yansıtmadığını savunan Ekrem İmamoğlu, yerinden kalkarak "İddia makamı yalan konuşuyor, iftira atıyor! Sayın hakim, yalana müsaade etmeyin" diyerek sert tepki gösterdi. Bu sözler üzerine duruşma savcısı, İmamoğlu’nun kendisine hakaret ettiğini belirterek CMK 204 maddesi uyarınca sanığın duruşma salonundan çıkarılmasını talep etti. Mahkeme başkanı bu talebi o an için değerlendirmeye almasa da ortamdaki elektrik giderek yükseldi.
Basın Mensupları ve Mahkeme Başkanı Arasında "Mesafe" Krizi
Gerginlik sadece kürsü ve sanık sandalyesi arasında kalmadı. Mahkeme başkanının, basın mensuplarının duruşmayı izlediği yerin değiştirilmesi ve avukatların yanından uzaklaştırılarak salonun en arka köşesine gönderilmesi talimatı yeni bir krizi tetikledi. Gazetecilerin, duruşmayı sağlıklı takip edemedikleri gerekçesiyle bu karara itiraz etmesi ve yerlerinden ayrılmaması üzerine Mahkeme Başkanı, "İyi niyetimiz suiistimal edildi" dedi. Bu tartışmaya dahil olan İmamoğlu da gazetecilere destek verince mahkeme salonu kontrol edilemez bir hal aldı.
2 Bin 430 Yıl Hapis ve Dev Zarar İddiası
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 3 bin 809 sayfalık dev iddianamede yer alan suçlamalar ise davanın vahametini ortaya koyuyor. İddianamede Ekrem İmamoğlu’na yönelik şu iddialar yer alıyor:
Suçlamalar: "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 12 kez rüşvet, 70 kez ihaleye fesat karıştırma ve suç gelirlerini aklama gibi onlarca ağır madde.
Talep Edilen Ceza: Toplamda 2 bin 430 yıla kadar hapis cezası.
Kamu Zararı: Suç tarihinden itibaren hesaplanan zararın 160 milyar TL ve 24 milyon dolar olduğu ileri sürülüyor.
Beşinci Celse 16 Mart'ta
Mahkeme Başkanı, taraflar arasındaki pazarlık halinin bitmemesi ve salon düzeninin tamamen bozulması üzerine, "Sürekli bir pazarlık halindeyiz, düzeni sağlayamıyoruz" diyerek duruşmayı sonlandırdı. Tutuklu 107 sanığın ve izleyicilerin salondan çıkarılmasının ardından, bir sonraki duruşmanın (5. Celse) 16 Mart Pazartesi günü yapılmasına karar verildi.
Haber Özeti: İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen İBB davası, dördüncü gününde Ekrem İmamoğlu ile savcı arasındaki tartışmalar ve basın mensuplarının salon konumu krizi nedeniyle yapılamadı. Mahkeme Başkanı düzenin sağlanamadığı gerekçesiyle duruşmayı sonlandırırken, İmamoğlu hakkında 2 bin 430 yıla kadar hapis istenen davanın bir sonraki celsesi 16 Mart'a ertelendi.
","url":""}]