Ankara’nın Ayaş ilçesinde 23 Nisan Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramı kutlamalarıyla başlayan idari gerginlik, yargıya ve mülki idare denetimine taşındı. Ayaş Kaymakamı Muharrem Eligül’ün, belediye personeline yönelik engelleme iddialarına yanıt vermek amacıyla kaleme aldığı ancak içeriğindeki üslup ve ifadeler nedeniyle büyük tepki toplayan basın açıklaması üzerine Ankara Valiliği harekete geçti. Valilik, "devlet adamlığı ciddiyeti" ve "kamuoyu hassasiyeti" ekseninde tartışılan paylaşımla ilgili resmi inceleme başlatıldığını duyurdu.

Ayaş’ta Neler Yaşandı? 5N1K ile Olayın Kronolojisi

Söz konusu gelişme, bayram kutlamaları sırasında protokol ve basın yönetimi üzerinden çıkan bir iddia ile tetiklendi. Olayın gelişim süreci şu şekilde kronolojikleştirilebilir:

  1. İddia: Ayaş Belediyesi’nin resmi hesaplarından, belediye basın sorumlusunun Kaymakam talimatıyla tören alanına alınmadığına dair paylaşımlar yapıldı.

  2. Kaymakamın Yanıtı: Kaymakam Muharrem Eligül, bu haberleri yalanlamak için sosyal medya üzerinden oldukça sert ve dini referanslarla örülü bir açıklama yayımladı.

  3. Tepkiler: Açıklamada yer alan "fuhşiyat", "eşkıya", "ruh kökü dışarıda olanlar" gibi ifadeler hem yerel hem de ulusal siyasette (özellikle CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan tarafından) sert şekilde eleştirildi.

  4. Sonuç: Kaymakam paylaşımını bir süre sonra kaldırsa da, Ankara Valiliği "gerekli incelemenin başlatıldığını" ilan etti.

"Uzaylılar Mı Çekti?": Kaymakam Eligül’ün Açıklamasındaki Çarpıcı İfadeler

Kaymakam Muharrem Eligül, belediyenin "engelleme" iddiasını alaycı bir dille reddederek başladığı açıklamasında, mülki idare amirlerinde nadir görülen bir üslup tercih etti. Açıklamada öne çıkan kısımlar şunlar oldu:

  • Engelleme Savunması: "Belediye görevlileri tören alanında gayet özgür şekilde çekim yapmışlardır. Madem ben engellemişim, o kadar fotoğrafı kim çekmiştir, uzaylılar mı?"

  • Siyasi Göndermeler: Eligül, yerel meseleden çıkarak genel siyasete ve isim vermeden bazı belediye yönetimlerine atıfta bulundu. "Gayri ahlaki işlerde bulunmak, haraç istemek, zabıta gönderip dükkan mühürletmek bazı çevrelerin işidir" diyerek ağır ithamlarda bulundu.

  • Dini ve Tarihi Referanslar: Açıklamasını Hz. Peygamber, Fatih Sultan Mehmet ve dini temennilerle süsleyen Eligül, kendisine yönelik saldırıları "doğru yolda olduğunun göstergesi" olarak tanımladı.

Ankara Valiliği’nin İnceleme Kararı

Dikkat çeken bir diğer detay, Ankara Valiliği’nin konuyu 23 Nisan programı kapsamındaki bir "idari iletişim krizi" olarak ele almasıdır. Valilikten yapılan açıklamada; "Kaymakamlığın sosyal medya aracılığıyla yapmış olduğu açıklama ile ilgili olarak Valiliğimizce gerekli inceleme başlatılmıştır" denilerek, bir kamu görevlisinin resmi iletişim dilinin dışına çıkıp çıkmadığına odaklanılacağı sinyali verildi.

Siyasetin Gündeminde: "Haddini Aşmayacaksın"

Olayın perde arkasında, iktidar ve muhalefet arasındaki yerel çekişmenin mülki amirler düzeyine yansıması yatıyor. CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, Kaymakam Eligül’ün paylaşımını silmesini de eleştirerek, "Ya haddini aşmayacaksın ya da söylediğinin arkasında duracaksın" sözleriyle tepki gösterdi. Bu durum, devlet memurlarının sosyal medya kullanım sınırları ve tarafsızlık ilkesi tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

Geçmiş Analizler ve Devlet Geleneği

Geçmiş analizler, mülki idare amirlerinin (valiler ve kaymakamlar) yerel yönetimlerle yaşadığı krizlerin genellikle İçişleri Bakanlığı denetimiyle ve sessizce çözüldüğünü gösteriyor. Ancak sosyal medyanın hızı ve açıklamadaki "sert dini-siyasi" ton, konunun bir "inceleme" dosyasına dönüşmesini kaçınılmaz kıldı.

24 Nisan 2026 itibarıyla Ayaş'ta sular durulmuş değil. Valilik incelemesinin ardından Kaymakam Eligül’ün görev yeri değişikliği veya disiplin cezası alıp almayacağı, Ankara kulislerinde en çok konuşulan başlıklar arasında yer alıyor.